Studio Legale Migliaccio – Napoli
È annullato il decreto di espulsione adottato ai sensi dell’art.13, comma 2, TUI nei confronti del cittadino extracomunitario quando è accertata l’irregolarità della sua firma: nella fattispecie il decreto non recava la sottoscrizione del Prefetto, né del suo Vicario ma di altro funzionario dell’u.t.g. e tanto è bastato per la declaratoria di nullità dell’atto espulsivo..
Va sospesa l’efficacia del decreto di rigetto quando, pur non disponibile la videoregistrazione del colloquio in Commissione, il Tribunale abbia deciso all’esito udienza camerale non partecipata.
Va accolto il ricorso avverso il decreto di espulsione non adottato dal Prefetto (o dal suo Vicario), non tradotto in lingua nota allo straniero ed emesso in violazione dell’art.4, prot. 4 CEDU (Divieto di espulsioni collettive). Inoltre la ricorrente, avanzata domanda di asilo, versa in condizione di inespellibilità sino al termine della procedura.
